国米 财政【 / 】国米财政状况

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国米 财政的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国米 财政的解答，让我们一起看看吧。

为什么只有国米要遵守欧足联《财政公平原则》？

并不是只有国米要遵守欧足联的财政公平政策，而是所有参加欧足联旗下比赛的俱乐部，都要遵守欧足联财政公平政策，包括曼城、大巴黎等。只不过近几年国米一直与该政策扯上边，让人感觉这个政策就是针对米兰双雄制定的，这其实是个误区。

欧足联财政公平法案是由欧足联于2010年颁布的一项针对欧足联旗下赛事参赛球队的财政法案。财政公平法案旨在规范各俱乐部的财政行为，控制俱乐部财政赤字，并对违反规定的球队予以处罚，于2013/14赛季开始正式生效。

欧足联财政公平法案主要强调收支平衡，通过计算球队的相关收入与相关支出，控制俱乐部财政赤字，避免俱乐部因无序投入而陷入破产境地，如规定2015-2018年间最大亏损不得超过3000万欧元。相关收入包括转播收入、赞助费用、球员转会收入和财务收益等；相关支出包括销售成本、工资支出、转会中产生的相关费用及其它财务支出等。

违反财政公平法案或审核未通过的球队，将会受到欧足联的处罚，包括警告、罚款以及减少赛事报名人数，严重者将被取消欧足联赛事的参赛资格。2014年5月，曼城和大巴黎因违反财政公平政策，遭到欧足联罚款6000万欧元的重罚，同时两队下一赛季欧冠报名人数由25人缩减至21人。

在受到此次处罚后，曼城和大巴黎就学乖了，虽然还是大手笔引援不断，但通过不断增加财政收入，甚至自己控制的财团间接赞助等方式，让俱乐部的财政收入大幅度提升，弥补了赤字。不过这种情况也有搞砸的时候，去年夏季大巴黎砸出2.2亿吃进内马尔，就让俱乐部的财政吃紧，一度又被欧足联盯上，最近正在处理冗员以弥补赤字。

米兰双雄的问题是，花钱虽然没有曼城、大巴黎多，但是俱乐部收入太少，又无法大手笔的自己赞助自己（苏宁只控制国米70%股权，李哥没有实体产业），因此一直处于连年亏损当中，一到6月30日结算日，就要精打细算过日子。

国米连续两年用球员做账和不断卖出年轻球员，才好不容易度过了欧足联的审计；而米兰今年不走运，没有通过欧足联审计，因此被取消了欧联杯资格。可见欧足联的这个政策并不是口上说说，而是动真格的。

事实真相显然不是如题主所见到的那样。

欧足联财政公平法案，又被称之为足球圈的奢侈税，实际操作时却要比NBA工资帽制度严厉的多，违反该法案的俱乐部，无一例外的受到严厉制裁。

过去几个赛季，国际米兰一直游走在财政公平法案边缘，苏宁集团所作所为也都是为了这点事在忙活，只为有朝一日重返欧冠赛场，做好准备，好事多磨终于在这次欧足联财政审计中过关了。

而国米的同城兄弟AC米兰显然没那么好运。由于2017年夏天烧钱过猛，加上持续几个赛季的财政低迷，红黑军团没能通过审计，正式被剥夺了2018-19赛季的欧联杯参战资格。更早之前，两家花钱大手大脚的巴黎和曼城，也先后遭到欧足联重罚，曼城被罚5000万欧元。

显然欧足联根据不同俱乐部违反情节的严重程度，有着不同尺度的处罚力度，剥夺参赛资格是一种，重金罚款是一种。其他没被罚到的，不是他们不需要遵守，而是他们都做的比较好。

国米正式脱离印尼烙印，莱恩资本收购托希尔股份，与苏宁共建豪门，你怎么看国米未来？

对于国米球迷来说，这是一个期待已久的好消息，托希尔退出国米的流言已经传了很久了，这次终于算是实现了。

自莫拉蒂归隐以后，托希尔就接手国米，但是他并没有投入太多的资金，采取的完全是举债发展的模式，力图通过举债投资实现国米的复兴，然后将国米打造成一支能够自给自足，还能够盈利的俱乐部，类似于现在的曼联。

但是意大利的发展环境显然无法和英格兰相比，托希尔也并不专业，他的很多引援都打了水漂，在这种情况下，国米的财政状况更加恶劣，托希尔很快就萌生了退意。当苏宁出来接手时，托希尔将大部分股份卖给了苏宁，自己仍然保留了小部分股份。

之所以苏宁没有完全收购，个人猜测，一方面是苏宁并不愿意独自承担起国米复兴的重任，他们毕竟初来乍到，想找一位熟悉欧洲足球的人帮助自己；另一方面，托希尔看到了苏宁雄厚的财力和野心，他也想一旦苏宁将球队带入正轨，自己的股份能够升值。

于是，近两年国米就出现了一种常见的状况，苏宁不断招商引资并投入资金力图帮助国米复兴，而作为二股东的托希尔分毫不拔，没有对苏宁起到帮助的作用，就等着分一杯羹。苏宁几次提出收购托希尔的股份，最终价格谈不拢，导致失败。

这次莱恩资本从托希尔手中买下剩余股份，而且早就放话会全力支持苏宁的决策，这跟托希尔有着天壤之别，对于国米来说，也是一次复兴的重大要素。没有了托希尔这个搅屎棍，苏宁就可以大展手脚了。

感谢问题的邀请！

我觉得莱恩资本收购托希尔股份，与苏宁共建豪门是好是坏还有待观察。但是有一点可以肯定的是托希尔退出对国米的未来是好的。

因为托希尔向来花钱比较吝啬，不舍得投入，而且在和苏宁的合作过程中一直有着经营思路和风格的差异和不和。所以托希尔退出应该是好事，但是国米未来如何，还要看新进入的莱恩资本和苏宁的合作和经营是否能形成共识和合力。如果大家目标一致，一条心，加上双方的强大经济实力，国米的未来还是可期的。

这是一个很好的选择，一旦苏宁收购剩余股份，那么一切的投资操作都要有苏宁独自完成，这对国家严管外汇的政策发生冲突，一旦香港的投资基金进入国米，那么就有部分资金可以名正言顺的从香港投入到国米，即符合国家的外汇管理政策，又有了企业操作的空间，毕竟香港属于国际资本自由港！

多家意媒报道：穆帅愿意800万欧元年薪执教国米，马洛塔却更倾向于孔蒂。你怎么看？

作为一名国米球迷，如果斯帕莱蒂下课，新教练要在穆里尼奥和孔蒂之间做出选择，肯定首选穆里尼奥。

首先，穆里尼奥是国米新千年以后最成功的教练，带领球队获得了意甲历史上唯一的三冠王。从情感上来说，球迷更愿意接受这名功勋主帅来带领球队重返巅峰，而不是出身尤文图斯的孔蒂。

其次，孔蒂的战术虽然比穆里尼奥更现代化，但临场指挥能力却差了一个档次。国米现在的情况，恰恰是踢不好逆风局，一旦被对手先进球，很容易崩盘。加上孔蒂的精神属性并不高，在困境之下很难力挽狂澜。让他执教，恐怕不会比现在的斯帕莱蒂要好多少。有了里皮的失败案列，个人也并不看好尤文系的教练能够在国米取得成功。

当然，很多人说穆里尼奥喜欢用金钱堆积球星，国米现在的财政情况无法满足他的引援需求。而他的金钱理念也跟现任CEO马洛塔背道而驰。其实不然。

穆里尼奥在国米期间为人诟病的两笔失败引援是夸雷斯马和小曼奇尼。前者是他的葡萄牙老乡，又是同一个经纪人门德斯麾下的人，确实有点裙带关系的嫌疑。后者在罗马踢的风生水起，到了国米却水土不服，至今也让人想不透。唯一的解释就是巴西球员自律性太差，状态下滑速度比其他球员更快。但跟斯内德、米利托、埃托奥、潘德夫这些成功引援相比，这两笔失败引援并不算什么。如果能够让国米重夺联赛冠军或者欧冠，相信财力更雄厚的苏宁会比莫拉蒂更有魄力。

而真正让穆里尼奥背上乱花钱罪名的无非是曼联时期的各种引援。但这个锅真的不能让他一个人来背。

第一，曼联的引援都是伍德沃德说了算，穆里尼奥只有建议权。比如他要佩里西奇，伍德沃德却带来了桑切斯。他要瓦拉内，来的却是林德罗夫。他要威廉，结果来的是费雷德。也就是说，在博格巴、伊布、拜利、马蒂奇之后，伍德沃德只会满足穆里尼奥的B计划甚至C计划。材料不合格，再好的厨师也做不出美味佳肴。

第二，穆里尼奥在曼联时期的引援名单里，真正失败的只有桑切斯和弗雷德两人。博格巴虽然最贵，但他在队中的作用和身价完全是成正比的。伊布就更不用说了，有他在曼联更衣室也乱不起来。拜利受伤之前可是曼联队中最稳定的定海神针。姆希塔良踢的并不差，尤其欧联杯夺冠是首席功臣，只是不适合穆里尼奥的战术体系而已。马蒂奇状态虽然有下滑，但也是经常给博格巴补锅给累出来的。林德罗夫刚开始很水，现在已经越踢越好。达洛特防守差一点，但助攻能力很强，未来也是前途无量。只有桑切斯和弗雷德的存在真的非常的失败。

但是，桑切斯并不是穆里尼奥的首选，第一选择是佩里西奇。弗雷德也是一样。他们两人的到来，更像是曼联在狙击自己的同城对手曼城。

由此可见，曼联的锅让穆里尼奥一个人背真的很不讲道理。如果伍德沃德不给桑切斯开出50万英镑的天价周薪，曼联更衣室矛盾也不至于大爆发。一支上赛季还是联赛第二的球队，突然间不会踢球了，这本身就有很大的问题。

所以，如果穆里尼奥愿意以800万欧元的年薪回意甲执教，我认为值得期待。国米现在的阵容配置，虽然不是顶级，但执行穆里尼奥的战术完全没有问题。

到此，以上就是小编对于国米 财政的问题就介绍到这了，希望介绍关于国米 财政的3点解答对大家有用。