英超助攻王【 / 】英超助攻榜排名

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超助攻王的问题，于是小编就整理了2个相关介绍英超助攻王的解答，让我们一起看看吧。

大罗巅峰巴萨97年47球，亨利阿森纳巅峰39球24助攻，谁对球队影响力更大？

这里要指出一下题主的错误先，亨利的39球个24次助攻并不是发生在同一个赛季的，，24次助攻是发生在2002/2003赛季的，那个赛季他总共才打进了32球，其中联赛是24球。39球是在2003/2004赛季打进的，不过这个赛季他的助攻数没有24次那么多了。这两个赛季都是亨利的巅峰，我这里就选择2003/2004赛季与罗纳尔多的1996/1997赛季进行对比吧，因为这个赛季亨利包揽了英超和欧洲金靴奖，并且阿森纳也以赛季不败的记录夺得了英超联赛冠军。

如果从个人表现来看，罗纳尔多肯定要更胜一筹的。1996/1997赛季的罗纳尔多在1996/1997赛季中代表巴塞罗那出场49场打进了47球，其中联赛出场37次打进34球，包揽了当赛季的西甲最佳射手和欧洲最佳射手，罗纳尔多在与孔波斯特拉队比赛中打进的那个被视作世界足坛经典的入球也是发生在这个赛季的，最终，罗纳尔多也凭借着这个赛季的完美表现赢得了年度的“世界足球先生”和“欧洲金球奖”。

而亨利在2003/2004赛季的表现同样也堪称完美，这个赛季亨利各项赛事一共打进了39个进球，其中联赛37场30球，包揽了当赛季的英超金靴和欧洲金靴两大荣誉，这个赛季亨利还带领了阿森纳以赛季不败的成绩夺得了联赛冠军，不过这个赛季他在“世界足球先生”和“欧洲金球奖”的评选中败给了巴塞罗那的罗纳尔迪尼奥和AC米兰的舍甫琴科。

但是如果我们从数据占比来看，亨利又要稍占优势了。1996/1997赛季，巴塞罗那在联赛中一共打进了102个进球，罗纳尔多打进34个，刚好占全队的进球数1/3，不过罗纳尔多缺席了5场联赛，不然的话占比还会更高；而亨利在2003/2004赛季打进了30个联赛进球，占到了球队全部73个进球的41%。

因此他们各自都有优势，从表现来看，他们都很完美地完成了一个前锋的职责，基本上他们上场就意味着球队已经取得了1：0的领先，所以很难说清楚谁对球队的贡献更大。

看了很多朋友的回答，真是审题不认真，扯什么“罗纳尔多对不同球队的适应性超过亨利”或“大罗天赋更高”，甚至还提到“大罗国家队表现更好”之类的，但我只能说，你们的回答是错的。因为题主问的是“大罗巅峰巴萨97年47球，亨利阿森纳巅峰39球24助攻，谁对球队影响力更大？”，而不是“大罗和亨利谁对球队的影响力更大”，强调的是大罗亨利在“巴萨或阿森纳”的俱乐部表现，而不是大罗亨利在“巴萨+巴西队与阿森纳+法国队”的表现对比。所以个人觉得，亨利在阿森纳2004年的表现，胜过罗纳尔多1997年在巴萨的表现。没错，1997年的罗纳尔多是无所不能的“外星人”，代表巴萨在西甲打出37场34球的数据，各项赛事完成49场47球的超高数据，那时候的罗纳尔多在足球场上简直是无解，能突破，能策应，能进球，能传球，既能过五关斩六将过门将打空门，也能与队友完成战术配合，1997年年仅21岁的罗纳尔多，就获得了金球奖。2004年的亨利大帝也不简单，帮助阿森纳以赛季不败的战绩获得英超冠军，亨利英超打进30球，成为英超金靴兼欧洲金靴奖得主。那年的亨利，也是无所不能，过全场，远射和传球，亨利大帝样样精通。亨利在获得欧洲金靴奖的同时，也是英超助攻王，不由于法国队在欧洲杯表现平平，巅峰亨利最终也没拿到金球奖。我的看法是，2004年的阿森纳亨利，胜过1997年的巴萨大罗，大罗那年在巴萨只有优胜者杯冠军，而亨利有赛季不败的英超冠军，具有里程碑作用。1997年的大罗和2004年的大帝，都是欧洲金靴奖得主，但亨利在获得金靴奖的同时，还是英超助攻王，完成了24次联赛助攻！对球队的作用，还真超过大罗。什么？你敢说亨利比大罗强？当然不敢，我只是回答说“阿森纳亨利比巴萨大罗强”，但巴西队大罗肯定比法国队亨利强——1997年的罗纳尔多，率巴西队获得美洲杯冠军兼联合会杯冠军，他本人也是美洲杯最佳射手。罗纳尔多在俱乐部和国家队的双线表现，足以让罗纳尔多成为“准球王”级别的人物。相比之下，2004年的亨利在俱乐部无敌，但在法国队表现反而减分，所以连金球奖都捞不到。本文的答案就是，“1997年的巴西队+巴萨大罗”＞“2004年的法国队+阿森纳亨利”，但“1997年的巴萨大罗＜2004年的阿森纳亨利”。

你觉得大罗巅峰巴萨97年47球，亨利阿森纳巅峰39球24助攻，谁对球队影响力更大？欢迎一起讨论。

谢邀，今天有事在外，手机码字，简单回答一下，两人都是巅峰，大罗比亨利在历史评价上要高，但是对球队贡献方面，大罗只是巴萨的过客，而亨利是阿森纳的信仰，所以俱乐部层面，特别是对于阿森纳来说，亨利无可替代。

谢谢邀请。对于一个球员的判定数据只是一方面参考，其中每一球的重要性和在场上对球队战术的影响力等等都是考量的方方面面。

个人成就和天赋方面大罗比亨利强多了。但是单就俱乐部层面，亨利比大罗强多了。举个简单例子，梅西与C罗是一个层面的，但是C罗转会了几家俱乐部，这就是他比不上梅西的地方。西班牙足协主席考虑将西甲最佳球员改为梅西奖，这就是对他最大的肯定，而同一时期相互竞争的C罗压根就没考虑。这也不是偏向谁，梅西确实是在巴萨从一而终。

双冠王梅西+赛季不败+欧洲金靴+西甲金靴+西甲助攻王，在金球奖的竞争中有一席之地吗？

当然有，客观分析希望不要喷！本赛季巴萨已确定国王杯和西甲冠军，能狙击巴萨不败的也只剩下莱万特和皇家社会，34球的梅西领先第二名C罗9粒和第三的苏亚雷斯10粒进球，欧洲方面同样领先萨拉赫3球，12粒助攻领先第二福尔纳尔斯和第三苏亚雷斯2粒，这样的数据是完全有实力竞争金球奖的，但有前提。

前提一、C罗不能拿欧冠冠军，本赛季皇马虽在西班牙国内联赛低迷，但欧冠强势一路杀到决赛，C罗贡献15球，是欧冠射手王。一旦C罗夺冠，梅西就只剩机会渺茫的世界杯了。

前提二、梅西必须在世界杯上出色发挥。2018年是大赛年，世界杯是最大的舞台，其次就是欧冠了。梅西所在的巴萨欧冠早早出局对梅西争夺金球奖极为不利，世界杯必须要走得更远。

前提三、如果萨拉赫拿到欧冠，梅西在世界杯上的表现不能比萨拉赫差。众所周总萨拉赫本赛季的表现堪称完美，英超打进31球，欧冠杀入决赛并打进11球，如世界杯再大放异彩萨拉赫必夺金球奖。

所以，梅西能否在本赛季捧起第六座金球奖，需看本赛季欧冠最终花落谁家，还得靠自己在世界杯上好好表现，拿了世界杯冠军，欧冠将一文不值，金球自然到手，当然这几率也太小了！

当然有。这上面列出的5个条件既有团队荣誉，又有个人荣誉，而且都是重量级的，是巴萨和本赛季取得的成功的见证，尤其是在西甲赛场上，展现了绝对的统治力。

金球奖是由世界各国的专业足球记者投票产生，根据个人及集体的表现、球员素质、职业生涯、人品及威望等综合评定，存在一定的主观性，就目前看来，梅西在金球奖的争夺中已经处于领先地位了，因为他过往几年的最大的竞争对手C罗目前还没有任何的集体奖项。

梅西、C罗和萨拉赫是大家都在谈论的金球奖候选。截止目前本赛季各项赛事总进球射手榜上，这三个人的总进球数均为43球。其中C罗了42场，萨拉赫用了50场，梅西用了52场。

梅西也有不利的一面，那就是在欧冠赛场，梅西进球数为6个，助攻2次，远远落后于C罗的15个进球和3次助攻。而欧冠金靴注定是C罗的，本赛季的欧冠对巴萨和梅西有些遗憾。

如果C罗拿不到欧冠冠军，那么梅西的竞争对手将是利物浦的萨拉赫，但是从世界影响力上看，萨拉赫尽管低调、人品好，但一个赛季的高光还不足以让记者们放弃C罗和梅西。

最重要的是世界杯，梅西的阿根廷很可能比C罗的葡萄牙走得远，葡萄牙年龄老化严重，尤其是后防线。如果没有特别牛逼的球员在世界杯横空出世完成逆袭，并且C罗在欧冠决赛发挥不佳拿不到欧冠奖杯的话，梅西可能会提前预定金球奖了。

联赛、欧冠、世界杯都是站场。当然，最终要看金球奖评委们的喜好。无论评选结果是谁，都值得尊重。

今年是世界杯年，金球奖花落谁家还是个未知数，不过可以肯定的是，梅西在金球奖的竞争中肯定有一席之地。我个人认为：有资格进入前三甲的球员只有梅西、C罗和萨拉赫。（纯属个人观点，不喜勿喷！）

首先说说梅球王，西甲联赛冠军和国王杯冠军已经到手，欧洲金靴，西甲金靴和助攻王早晚也要收入囊中，在个人和俱乐部荣誉方面暂时领先，唯独不利的因素是欧冠被淘汰出局。
然而冥冥中自有安排，还没有帮助自己的俱乐部拿下任何一个冠军的C罗和萨拉赫，要在5月27日欧冠决赛中相遇，谁拿到欧冠冠军奖杯，谁才有资格奢谈金球！不管谁拿冠军，那个人就会超越梅西，夺取金球奖杆位！C罗的概率比较大一些。从历届金球奖的评选结果来看，世界杯成绩对金球奖评选的影响不大。梅西如果要想在三人之间获胜的话，只有“华山一条路”，和“球王”马拉多纳一样带领阿根廷夺得世界杯冠军，那样的梅西才会超越C罗，捧得第六座金球奖杯。

到此，以上就是小编对于英超助攻王的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超助攻王的2点解答对大家有用。