国安的点球【 / 】国安点球惜败山东无缘4强

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安的点球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国安的点球的解答，让我们一起看看吧。

北京国安99分钟获得一个点球，国安绝平亚泰，马宁这个球的判罚恰当吗？

在中超第26轮的比赛中，北京国安主场1:1与长春亚泰握手言和，只拿到了1分。国安这场球表现不好，在比赛伤停补时的最后时刻，主裁判马宁判给了国安一个点球，国安凭借这个点球绝平亚泰。国安开出角球，王寿挺在禁区内手球，马宁判罚的这个点球是恰当的，没有什么问题。

北京国安这场比赛发挥的不好，上半场并没有体现出主场优势，反倒是长春亚泰队反击打得有声有色，并且在上半场第45分钟，打进1球，在客场取得了领先。国安队在下半场大举进攻，一度形成了半场围攻之势。但是国安一直没有取得进球。直到比赛最后一分钟，国安才获得一个点球，并且在全场的第99分钟，由索里亚诺罚中点球，读秒绝平亚泰。

可能很多球迷对马宁的判罚有质疑，是有偏向北京国安的疑问。但是纵观整场比赛，马宁的判罚并没有很明显的偏向北京国安。最后时刻的点球判罚毫无问题。可能有的球迷质疑马宁为什么给出的补时时间这么长，这是因为下半场领先后的长春亚泰球员经常受伤倒地，拖延时间。马宁给了一个超长时间的补时也是没有问题的。

这场比赛北京国安踢得很不好，在与山东鲁能争夺中超第三的比赛中处于落后的状态，国安需要及时调整，否则足协杯决赛面对鲁能也会比较艰难。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

10月21日中超第26轮，国安最后时刻获得点球，这个点球马宁判得有毛病吗？你怎么看？

这个点球有问题么？禁区里再明显不过的一个手球犯规，为什么会遭到质疑？是回放不够清楚还是球迷眼睛故意跑肚？

或许这场比赛长春亚泰本可能在工体带走三分，然而因为补时阶段向来执法严谨的马宁因为王寿挺的手球，而判给了国安队一粒点球，使得国安队主场绝平对手，死里逃生，可能这样的赛果让某些球迷觉得难以接受，于是纷纷质疑马宁的执法水平，甚至还有假球的声音传出。

或许你可以质疑补时阶段的时间太长，但是从王寿挺的犯规动作上来看，点球在所难免。

从这个慢镜头回放来看，皮球飞来时，起身争顶的王寿挺手臂触碰到皮球，使球的运行轨迹遭到了明显的改变，点球毫无问题。别说什么这是一粒球员逃不掉的被动手球，这样的说法明显是不成立的，职业足球运动员谁不知道在起跳争顶的时候，只要把头伸出去就好了，为什么还要把手臂长得这么开，有意的扩大了防守面积，尤其还是在禁区里这么敏感的地方。这样一来，一旦皮球找上门来，砸到手臂上那就只能自认倒霉了。因此这粒点球毫无问题。

比赛伤停补时读秒阶段，国安获得角球机会，左侧皮球开出，王寿挺高高跃起，皮球打在他的左臂上，主裁判罚点球，索里亚诺主罚一撮而就，扳平比分。这个点球的判罚没有任何问题，而球迷争议的地方在于补时超过1分钟的时间，此时马宁再次成为事件的主角，并将蒋哲两黄一红罚下。这也是马宁第二次比赛结束罚下一人（上次是河北华夏的张呈栋）！

值得一提的是，两队赛季的首次交手，国安客场2:0取胜，比赛16分钟，巴坎布插上，在伊斯梅洛夫的防守下到地，主裁判观看VAR后，判罚点球，也是索里亚诺主罚，首开纪录。

联赛第26轮，北京国安坐镇主场迎战人员不整的长春亚泰，本以为这是一场毫无悬念的比赛，但出乎意料的是这场比赛打的相当困难。国安75%的控球率，17脚的打门，没有换来一颗进球，反而被亚泰反击丢了球。最后只能依靠点球拿到一分，我想施密特的球队真要反思了。

比赛第45分钟，亚泰反击，范晓东左路下底传中，谭龙头球将球卸下，张力插上，一脚扫射将球打进，1:0。这次进攻，亚泰仅仅投入三个人，三个国内球员就把国安的防线打穿。下个赛季，后防需要补强了！

而对于亚泰，正如主帅陈金刚所说，他们赢了比赛的过程，他们成功的限制了国安的进攻。虽然没有伊哈洛，但他们比赛打的很顽强！

本场比赛最终结果是1:1，国安并未在主场获胜，憾失2分。

上半场双方还互有攻守，但到了下半场，因为亚泰1:0领先，国安开始围攻亚泰球门。可惜的是，国安打法有些单调，迟迟没有把优势转化为进球，心态也越来越急；亚泰则是众志成城，全场紧逼防守，并不惜采用凶狠的犯规和频频卧草以求达到目的。

90分钟常规比赛时间结束，裁判补时6分钟。在补时行将结束的时候，国安获得一次角球机会。谁也没想到，国安角球开出后，禁区里的王寿挺手臂高高扬起，正好撞上了来球。

这球毫无疑问，点球无疑。要怪，也只能怪王寿挺的手臂。尽管亚泰球员纷纷抗议，马宁依然坚持自己的判罚。国安也利用这个机会把比分扳平。

最后一分钟失球，又是这样一个点球，相信亚泰队心里无比搓火。有人质疑超长补时，但不要忘了，常规时间内，正是亚泰队的频频卧草，才造就了这个6分钟的超长补时。当然也有人质疑，补时既然是6分钟，为啥国安造成亚泰手球的角球是在补时的第7分钟发出的。对此，我认为还是要怪亚泰自己。正是亚泰球员在补时内的一次卧草耽误了时间，才给了裁判延长比赛时间的理由呀。

这个点球没有问题。各角度的回放也比较清晰，王寿挺在跳起来时候手臂张开，没有回收，球打到了伸展的上臂，机位拍摄比较清楚，电视也慢镜头交代了这个犯规的过程，没有什么争议。

且中超联赛是有视频助理裁判（VAR）的，在主裁判马宁做出判罚后，如果发生了争议，是符合VAR介入条件的，但此时VAR也未做出介入，说明视频助理裁判也通过各个机位的慢放确认了这个点球判罚准确。

被判罚点球后长春亚泰球员开始聚集，对此点球表示抗议，蒋哲还因此吃到了第二张黄牌被红牌罚下了场，这也是长春亚泰连续第四场中超联赛有球员被红牌罚出场外。这个点球实际上没有太多的争议，我觉得球员聚集找裁判要说法毫无必要。但也有可能球员是因为超长的补时获得了点球而表示不满的。但这场比赛的主裁判是按国际标准执法的马宁，向来以“卡牌大师”而著称，抗议不仅得不到任何效果，而且还将在下场比赛继续损兵折将，此举不是很理智。

点球是明摆着的没什么可说的，至于补时感觉也就那样，并没有刻意的多补时，长春进球以后的各种花样卧草，马宁判的没问题，问题是中赫国安这球踢的神马呀，傲骨踢的太急了，其他人也都不在点儿上，看着太捉急了

补时点球破僵，再点球锁胜局！国安2-0华夏引发大争议，为什么国安不领先总有点球？

一个点球反应是中国足球黑哨永远在场上。我现在明白国安战略放弃亚冠，专心打中超联赛，因为亚冠没有马宁，亚冠没有点球。国安想拿中超联赛冠军请拿点真本事出来。专做汉奸的事，以后一定有报应的。

国安在联赛中获取点球的“能力”是出了名的，连续几个赛季得到的点球数都是名列前茅，其点球数遥遥领先其他球队，且有多场比赛都是因为点球而获胜，因此国安又被称为中超点球冠军队！

16赛季6个、17赛季10个、18赛季10个、19赛季暂时8个，今年将会毫无悬念地卫冕点球冠军！靠点球赢球，靠裁判“帮忙”，一切都是已经安排好的，赛后国安球迷高兴得高喊“我爱马宁爱谁谁，马宁马宁请你吃饭”。

最后连名嘴韩乔生都看不下去了，他感慨希望国安赢球，但更希望比赛公平公正。

点球过于频繁，自己都不好意思了吧。

联赛刚过半，国安就被打回原形，屡战屡败，连战略性放弃的托词都找不到了，四大皆空近在咫尺。

本来好好的一轮联赛，几乎就被这俩点球玩砸了。这怪谁？裁判？抑或河北队？

俗话说换帅如换刀，但国安换的是一把能力还不如斯密特的钝刀。得知国安又是以如此方式获胜，估计前任教练斯密特会哭晕在飞机的厕所里。斯帅心里苦啊，遇苏宁是技不如人，遇‘’鱼腩‘’建业是因为该队刚从漩涡中走来，吹哨子的还不敢再次下套，这轮遇到高不成低不就的河北队，正好金哨伺候，如果让我再挂帅一轮，也不至于下课嘛，反正这俩点球不管谁当主教练都得吹。

我对国安毫无成见，但如此多的点球得利，我协就没警醒吗？同样的犯规动作，为什么就只判给国安点球？连我协诚恳请来的、退休留用、老眼昏花的洋裁判都开始乱劈材了，更何况土里土气的金哨、银哨、铜哨、铁哨、木哨们。几乎每轮联赛都会在裁判的判罚上争议不断，洋裁判也没起到良好的带头作用，请他们何用？他们只是免费出国旅游而已。

治标先治本，我国足球水平本来就不济，再让黑昏庸哨一搅和，那真的是乱成一锅粥了。不重典治哨，那么，我们的足球永远就是一个笑话。

谢谢悟空邀请，最近有点忙，回答晚了请见谅~

在中超的第21轮比赛中，北京国安依靠比赛最后时刻奥古斯托和巴坎布的两个点球战胜了河北华夏幸福。这两个点球和马宁的判罚又引起了巨大热议，让熟悉中国足协的人感叹：国安点球又获利，怎么每次都是你！

我们先来仔细分析下国安获得的第一个点球，奥古斯托的头球打在了刘径张开的手臂上。按照国际足联发布的最新点球标准，球打在（扩大防守范围的）手上，不管是有意还是无意，都判罚点球。通过视频，我们可以清晰的看到，刘径的手明显是张开的，扩大了防守范围，这个点球马宁的判罚没有问题。

我们再来看看国安队获得的第二个点球，巴坎布单刀面对池文一时，池文一担心碰到巴坎布有一个明显往下趴的躲避动作，而巴坎布却故意把脚往池文一身上靠，两人有一个轻微的接触后，巴坎布倒地。进攻方故意骗点球的行为很明确，马宁这个点球判罚有待商榷。更合理的判罚应该是继续比赛或者巴坎布假摔黄牌。

我们再说说本赛季北京国安点球多的问题。大家都在讨论的北京国安本赛季获得点球次数最多（查证后8次，各队最多），其实和北京国安的打法有关系。本赛季，北京国安的传控打法获得了大量的进攻时间，有了足够的持球时间，点球多也在情理之中（特别是VAR时代）。

至于在本场比赛结束后，北京国安球迷高唱的“我有马宁爱谁谁”和北京媒体的言论，我们就不在这里讨论了。

到此，以上就是小编对于国安的点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安的点球的3点解答对大家有用。