董路国安直播【 / 】董路国安球迷

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于董路国安直播的问题，于是小编就整理了4个相关介绍董路国安直播的解答，让我们一起看看吧。

为什么没有平台请董路去解说足球了？

此处不留爷，自有留爷处。董路会没人请吗？

其实，关注董路的球迷都非常清楚。为什么现在没发现董路去解说足球比赛呢？

【1】老来得子，忙的不亦乐乎。

董路刚刚喜得贵子，高兴着呢。只要是当过父亲的都会身同感受了，这种感觉嘛，岂是解说比赛能够相媲美？

从董路经常在社交平台晒照就可以看出来其有多么高兴。

【2】忙着搞“2034杯”小学生足球比赛。

这场浩浩荡荡的全国性比赛，虽然圆满结束了，但其中的艰辛有多少人能理解呢？看似简单，实则不容易啊。

不过呢，其意义更加不简单。中国足球的正常发展，必须要有这种类型的赛事，让小球员们有技可施，有地可使。

如果相关管理层懂得的话，那还有啥好担忧的呢？

董路不是不解说足球比赛，而是个大忙人。除了这些外，还去竞标“中国足球协会青少年足球新媒体运营供应商”的项目，可惜没中标。

无论如何，董路即使不在媒体平台解说比赛，也会在其个人社交媒体上直播，以及解说球赛。

所以，别想太多了，董路并非没人请，而是其愿不愿意干的事。

睁眼瞎，挑事儿的提问！

人家干了个2034杯

全国329只6年级小学生参加的中国目前最大的小学生比赛！

看不到吗？

比赛让所有真正关心中国足球的人了解了真实的校园足球的现状！

李欣主持 开幕式

马明宇做 开球嘉宾

孙葆洁 吹揭幕战

黄博文赞助100000元

成耀东决赛颁奖

…………

他解说有内容吗？废话连篇，进球的时候就在哪里吼叫：进了，进了……，球迷都比他会解说！看看PPTV欧冠重要比赛，见过他解说吗？欧冠重要比赛都是詹俊解说，他连给詹俊提鞋都不配！

董路第二大学业去了北京体育广播节目，后来加入北京电视台体育频道，接触北京国安队，主持电视节巜绿茵传真》等节目，对体育项目有些了解，平台邀请董路主持体育节目，看重是体育节目主持人出身而己，要说董路对足球多懂，那胡扯了，要真懂早有中超俱乐部请他了。

董路是怎么进入足球解说界的？

毕业去了铁道部一个搞外贸的部门，然后做经理秘书，辞职去电台，再报社跟队记者，跟2002年之前的国安队，国家队教练都超熟。之后估计就是去新浪，然后各个门户网站来回跳槽做解说。之前最牛逼的是博客阅读数过亿还是多少的，现在一直播一哥。

董路为什么一直看不上某些外教？

董路对里皮获得绝对权力非常气愤，指责足协不作为。总体上来说，外教不卖他的账，足协请外教，唯一的好处就是这些所谓资深记者的资深寄生虫受到限制。中国足球之所以沦落，与这些所谓媒体人不无关系，把责任推在教练身上，就是这些寄生虫惯用伎俩。足协是爹地，爹地找外教，吃醋了，撒娇。

坚决不同意都是为了钱的说法，那这么说世界上如果不是为了钱那还干工作干嘛，人活着都是为了钱，记者、小编们你们不为了钱，一个月给你500元工作你干嘛，所以说话不能那么说。

首先，董路个性鲜明，敢说敢言，不像有些人看破不说破。

其次，的确有很多外教来中国工作，只是为了钱，而没有全心的帮助到中国足球。

再次，中国足球要想真正崛起，本土教练和外国教练中西结合也许是最好的执教方式。

祝福中国足球有好的未来！

他认为这些年花了那么多钱请了那么多外教没有使中国足球进步焕然一新，仍然原地踏步，搁谁都受不了!那问题出在哪里？这么多年过去了广大球迷应该明白了问题出在哪里，我认为他也应该清楚。那那么多钱打了水漂总要有个理由吧？或者总要有人背吧!自然而然责任推给教练是最合适的了！我认为我们的领导也想把足球搞上去，在自己的任期内做出成绩!无奈国情不同，理念不同，导致后备力量严重不足。真是无可奈何!

请外教没有错!但我认为用的地方不对!如果把西方足球的先进理念灌输到未成年或青少年身上会不会事半功倍呢？就如一个成年人让一个不懂中文的老外教英文不见得比一个儿童学的快，学的好!而我们的未来希望现在谁在教呢？

中国足球只有靠真正热爱足球的人来才有希望!而不是靠一些指望足球发财的人来那么还不如取消!

以上只是我的各人吐槽!即便肤浅，不喜勿喷!

足协杯决赛给国安点球合理吗？董路为何说手球取消了有意和无意之分？

谢谢您的邀请！让我有机会纠正自己，我曾以为董路是在“护犊子”，现在该为董路这个说法作一个公正的说明并为此作出道歉的时候了。

11月25日，足协杯决赛第一回合在北京工人体育场打响，国安主场1-1与鲁能战平。这场比赛出现了几个有争议的地方，其中两次点球判罚议论更多。

第一个是，比赛进行到第30分钟的时候，国安外援巴坎布禁区手球被判罚点球，塔尔德利冷静施射，国安守门员侯森判断错方向，1-0鲁能领先。其实巴坎布确实也是情急之下的无意手球，是下意识的动作。因为在巴坎布的身后，有一个国安球员同样起跳同样张开并高举右手，两人动作一模一样。即使巴坎布没碰到球，后面的国安球员肯定也会碰到。但不管是主观故意还是无意，这个球判手球犯规并没有错。

第二次点球判罚发生在第50分钟，吉尔回防中在本方禁区滑倒，在倒地瞬间手臂碰到皮球。主裁判经过回看VAR之后，判罚点球。巴坎布主罚命中，将比分扳成1-1平。此后双方再无建树，将1-1的比分保持到终场。

巴坎布的手球非常明显，但主裁判第一时间由于站位原因并没有看到。而当边判提醒之后改判点球，却没有给巴坎布出示红牌甚至连黄牌都没有，这有点令人费解。唯一的考虑可能是主裁判认为巴坎布并非主观故意，并且球已经过了球门线，手球后也没有改变方向向球门飞去。从动作本身看，也很难判断出是故意还是无意，但无论如何，巴坎布的手是高高举起，判个黄牌应该比较合适。

至于吉尔的手球，感觉多少有点勉强。因为吉尔是滑倒，手臂有一个本能的支撑身体的动作，可并没有明显的张开，皮球只是滚动手碰在吉尔的手臂上。这个球不判点球也完全合理。

我曾经认为董路在PPTV直播点评时说的（吉尔那个点球）“点球的判罚取消了有意和无意之分”，是为了国安被判罚那个点球找平衡的借口。经过反复回看视频，现在可以确定地说，董路的意思是，他认为吉尔那个是无意手球，不应该判罚点球。正因为巴坎布那个手球是有意的，吉尔这个是无意的，但主裁判却不管是有意不是无意，都判点球。至于后来朴成那个手球，董路却不再点评。事实上，那个手球没判是正确的。

到此，以上就是小编对于董路国安直播的问题就介绍到这了，希望介绍关于董路国安直播的4点解答对大家有用。