拜仁上海滩【 / 】拜仁 上海

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜仁上海滩的问题，于是小编就整理了2个相关介绍拜仁上海滩的解答，让我们一起看看吧。

意媒：沙拉维同意加盟上海申花，年薪1300万欧！他能带领申花走出困境吗？你怎么看？

申花的引援依旧保持着不专业的水准，现在是夏窗，有大量的合同到期的免签球员可以选择，像沙拉维这样级别和水平的球员更是一大把，合同到期的球员并不是水平不行，有和教练的调整关系，有和俱乐部管理层关系，有和球队更新关系等，就算有球员因为竞技水平下降而没续约但踢中超还会游刃有余的。而且免签球员你可以把转会费的金额更有效的用到提高工资上去。拜仁边路双煞里贝里和罗本都是今年的自由球员，虽说这两人年纪大，但都是刚离开豪门，无论从竞技水平还有商业价值和影响力都远远大于沙拉维。你申花不知晓得这两人吗？

如果通过支付转会费形式买球员那选择余地就更大，也决不会选择沙拉维，沙拉维早就过了颠峰期，进球水平一般，从来不是大腿级球员，商业价值和影响力有限，且他伤病属性太高，受过几次大伤，这些都是球员转会大忌。就算在罗马挖人，哲科无论如何都是第一人选，另外尤文的道格拉斯，曼朱基其，都是好选择，中超俱乐部有钱应该主要从五大联赛的准豪门球队如拉其奥，那不嘞斯，里昂，马赛，沙尔克，勒沃库森等球队找，这些俱乐部，球员质量有保证，好坏都知道，价格属于中超拿的下，上港的奥斯卡就是非常好的引援，总之申花引援你一定要找专业的人来做，不要老被经纪人忽悠，不是什么事都是你吴晓晖会做的。

哎，真是有钱任性啊！中超什么样的外援好用，根本就不是沙拉维这样灵巧型的，而是黑又硬！也就是伊哈洛这样的！申花之所以选择沙拉维，实际上就是要给伊哈洛找一个搭档而已。不过，这个沙拉维的工资1300万欧元是不是太高了呢？伊哈洛在亚泰的税后工资是500万欧元，到了申花之后基本上在600万欧元左右，找来沙拉维是因为他名气大吗？沙拉维在出道的时候特别好，可是后来就有点泯然众人矣！按理说，现在他就是一个二流球星的样子。到中超来和伊哈洛配对也是可以的，但以这个工资签约他，确实不划算。

不过，就目前的情况来看。申花已经到了有病乱投医的情况中，需要和上港竞争，但是手头的球员不行，当上港都是顶级外援的时候，申花找来的都是二流，这个证明申花的选人策略是存在一定瑕疵的。沙拉未来了，到底是瓜林走，还是罗梅罗走呢？

我看今年依靠这些队员这要能保级可不引援，这需要俱乐部领导，与教练班子坐下来以真评估，这就考验决策者的能力，按吴晓辉搞了这么多年足球应该能拿揑。可沒人能相信他，这是两难。

作为一个上海人说，非常希望申花在这次迎援中获得成功，但又怕申花的不专业的团队又犯错误，媒体最近经常报道申花的董事长吴本人挂帅在操作此引援，如果再加一个不专业的职业经理人朱，所以说这次过程中还是有隐患存在，球迷还是希望俱乐部要有一个专业的足球职业团队来打造球队，这样才能少花冤枉钱，才能真正的迅速提高球队在比赛中的成绩

申花目前需要的是一名个人能力极强的超级前锋，需要他可以依靠个人能力解决申花无法进球的问题。这里的能力简而言之，在中超赛场上，用过人的速度肆虐对手防线，或者超强的身体素质，依靠身体的单兵能力为球队取得进球。

显然，现在的沙拉维已经没有了刚出道时的速度，身体更不是他的强项。

对于申花而言，沙拉维可能在球队中起到的作用可以参考帕托在天津队表现。你很难期待他一个人可以扛起申花的锋线，他在球队中起到的作用，类似罗梅罗。

但是申花目前的困境，并不是沙拉维可以解决的，他可能无法给申花提供边路的爆破力，更别提在中锋位置上的制霸能力。沙拉维到队后，莫雷诺可能还是需要时长出现在中锋的位置上，事实证明这并不是最适合莫雷诺的位置。

莫雷诺需要的是德罗巴、登巴巴那样的强力中锋，在伊哈洛还在踢非洲杯的时候，申花可能还需要再等他3-4周的时间，对于目前排名倒数第三的申花来说，时间是最大的敌人。

沙拉维的加盟可以让申花的外援档次得到提升，但是就球场上的影响来说，恐怕无法立即率领申花走出困境。

为了国家荣誉，可以把所有国家队球员放进一个俱乐部吗？

感谢邀请，其实这种体制也并不是没有国家队玩过，只不过不会那么绝对，完全照搬同一俱乐部球员。

1966-67赛季的欧冠决赛，苏格兰凯尔特人队2-1战胜国际米兰，成为欧洲新料霸主。这不仅仅是小国的奇迹，更是“一个街区”的奇迹。之所以这么说，是因为这支场上的每一名凯尔特人球员都是在离凯尔特人公园不足30英里的范围内出生，其中9名球员是球队青训系统的产品。。可以说就是一群“街坊伙计”成就欧洲霸主的伟业。同样，那个时期的苏格兰国家队是以这支“里斯本雄狮”为主体，问题是队伍当中有其他一些俱乐部的成员，大家在一起的化学反应并不好，66年世界杯没有游出预选赛。

而除了这些小国的寡头俱乐部可以垄断该国国家队，在一些欧洲足球强国，同样有这种俱乐部挑起国家队重担的例子。意大利国家队的“成功之匙”就是以尤文图斯的主力框架为班底，附以AC米兰的人员，打造成四星蓝衣军团。这个模式在过去很多次大赛中被验证是可行且成功的。可是由于这几年尤文图斯大肆购买外国人，疏于培养本国年轻才俊；米兰的光环褪去，本土球员成长缓慢，这在一定程度上也影响了意大利国家队的成绩。

总体来说，把国家队所有成员放在一个俱乐部，这样通过俱乐部的磨合，使国家队获益。但是相应的，这么搞必定会影响俱乐部的正常运行——每年多出十几场的比赛压力是哪个俱乐部都不愿意承担的。

而且换个角度想，国家队是一个国家足球最高水平的体现，这也需要有源源不断的血液进入国家队，一家俱乐部垄断国家队，不说外援所占比例，即使是循序渐进，也做不到凭一己之力给国家队培养出一支训练有素的正规军。

所以一支国家队的成长是需要这个国家每个俱乐部，特别是顶级俱乐部都行动起来的，单独一家俱乐部是不足以维持该国国家队的正常发展和运营的。

感谢邀请，刚刚结束的足协杯决赛中，力压上海上港捧杯的上海申花在拿到一个下赛季亚冠联赛正赛资格的同时将同城死敌挤去参加亚冠联赛的附加赛。

将上海滩德比称之为当今中国体坛的第一德比相信不会有太多反对的声音，在足球文化的塑造上，上海走在了全国的最前沿，试想一下，如果将所有国家队球员都放在同一家俱乐部，还会有如此精彩的比赛呈现在我们眼前吗。

对于大多数个人项目来讲，传统的举国体制确实保证更好的成绩，例如我国的传统夺金项目跳水、举重、体操等等，但对于集体球类项目尤其是职业化程度极高的世界足坛第一运动足球来讲，举国体制并不适合。

借用一个非常老的梗，一直以来跟足协唱反调已经成为一种政治正确，多少年以来我们都在呼吁管办分离以实现国内足球联赛的真正职业化来促进中国足球的发展提高，倘若实行将所有国脚囤积一队的举国体制岂不是在开历史的倒车。

从竞赛层面讲，在拥有联赛的前提下，当一支俱乐部聚集了这个国家所有优质的足球人才，这个联赛的竞争力之弱可想而知，对于这支在国内拥有统治地位的俱乐部来讲，所有的联赛比赛都是面对弱于自身的对手，其竞技状态不会得到任何提高。

正值当打之年的国脚集中于一家俱乐部势必会造成部分球员缺少足够的比赛机会，联赛中枯坐板凳又怎能保证在国家队比赛中能有出色的发挥。

中超联赛正处于发展当中的上升期，以联赛中的冠军俱乐部为班底组建国家队要比反过来将所有国家队成员圈在一起要合理的多。

到此，以上就是小编对于拜仁上海滩的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜仁上海滩的2点解答对大家有用。