2017中甲裁判资格【 / 】2020中甲裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017中甲裁判资格的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2017中甲裁判资格的解答，让我们一起看看吧。

活久见！中甲视频裁判用A4纸比对判断是否越位，对此你怎么看？

谢谢您的邀请！好久不关注中甲了，结果还真有大件事！3月30日中甲联赛第3轮，黑龙江作客上海申鑫。比赛过程中出现了争议判罚要看视频，结果视频判罚看不清楚视频画面，于是用A4纸进行比划，结果还真划出结果来了。只是，这一判罚引起的争议更精彩，网站全发酵了！

比赛进行到第57分钟，黑龙江队边路传中，王子铭头球攻门被门将挡了一下，另一名队员补射破门，但被裁判吹掉了。球员一争议，主裁判就去看VAR。但导播画面看到，裁判本来想看王子铭射门时黑龙江队补射的队员是不越位在先。但通过转播镜头无法看清楚，也难以判断是否超位。这个时候，视频裁判就发挥了主观能动性，别出心栽地顺手拿了张A4纸比划了一下越位线，看着像，于是就判越位了，于是进球无效。

看了这一幕，脑洞不得不大开。我一下子就想了两个有趣的场景：

第一、要是没有A4纸咋整？当然，我的意思是没有纸，而不是A3A8之类的纸。或者是一张报纸，甚至一根烧火棍，是不是也可以当作观察是否越位的度衡量工具？又假如，连烧火棍都没有，是不是可以拿手机比划一下也行？如果啥都没有，直接用拇指比划一下，就像当年八路军打鬼子，伸出拇指，闭起一只眼睛瞄一下，然后说行，就这么干！

第二、足协是否进行过视频裁判的培训？我怀疑没有。要不就是培训的时候课堂纪律没人管，兴许这位仁兄当时睡着了与周公云游四海了，又或者跑到外边玩游戏去了，总之没认真学习。要不，视频画面看不清，竟然拿张A4纸也行？这种玩笑，也只有中国足球、中甲才配得上！

还有一点值得参考的资料，据说这名视频裁判上一轮中甲比赛中，同样执法黑龙江的比赛的视频裁判。而黑龙江外援楚库被主裁判红牌罚下，而主裁判同样是在这位仁兄的视频帮助下完成了对楚库的红牌判罚。不幸的是，同样引起巨大争议。

我觉得，足协领导这段时间比较忙，也比较辛苦。主要是中超第二轮建业与鲁能的比赛裁判问题引起了巨大的争议，鲁能俱乐部和山东省足协联名申诉，还有球迷拉横幅。后来，中国杯，卡纳瓦罗带队两战两负积分垫底，又是轩然大波。直到现在，国家队主教练似乎还没有个定论。这还没完，U19又来惹事，越南青年报杯，前国脚带领的U18B，输完泰国输越南，直接回应了范志前6年前那个经典预言。更有趣的是，一个U18B球员换衣服时不小心将巨大的的肚腩曝光，网络又是一阵惊天感慨！

可你工作再忙，也得考虑安排好裁判的工作啊。不懂得回避缺席也就算了，让裁判用A4纸作标准，这是哪沟子的泥巴啊？实在不会用，可以不用啊！人家欧冠都没用，也没人说人家落后嘛！你中超中甲这么先进、这么有钱，可先进设备不会用，岂不是当摆设、烧火棍？

足协，有黑龙江网友说，以后别这么费您心了，经他们输几个他们就输几个，只是早说跟他们说。听了这话，您有啥想法呢？

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！）

说好的高科技呢？这么先进的系统放在我们这里竟然成了摆设，我们中甲视频裁判竟用纸对比越位线，真的是活久见啊！

今天下午中甲联赛上海申鑫对阵黑龙江火山鸣泉，在比赛进行到57分钟的时候，毛开宇补射命中一球，但是当值主裁似乎听到耳机里视频裁判提醒，然后宣判这个球越位在先进球无效。而让人更加错愕一幕出现视频回放的时候，视频裁判回看这个球的时候，竟然用A4纸放在屏幕上比划越位线，随即就草率判定进球越位了。

我们的视频助理裁判在判定这粒进球的时候，当着直播镜头的画面，直接用A4纸放在屏幕上比划的方式来裁定，这样的方式真的值得商榷啊。我们再来看回这个进球是否越位。从慢镜回放来看，王子铭头球抢点的时候，毛开宇显然不在越位位置，因此裁判组这个吹罚存在巨大争议。

这样看来用A4纸比划也没用啊，放着那么好的技术来避免冤假错案，我们依然用手比划这种方式让冤假错案继续上演，那我们联赛当初引进VAR系统是当摆设的吗？最终上海申鑫主场2-1逆转黑龙江火山鸣泉，如果这个进球被判有效，那比赛结果又会是什么样呢？这个错误真的值得裁判组好好深思总结下了！

中甲联赛都有VAR ，可见我们的联赛硬件设施都已经领先英超了，然而设备太先进导致裁判不会用啊，为了比对两点组成一条直线的理论只能用上A 4纸了，这也不能怪裁判，水平太低不会用立体三角形辅助啊。好好的进球被整成成越位，下次还不知道会出现什么脑洞大开的办法，奇葩啊。

在这场上海申鑫迎战黑龙江火山鸣泉的比赛中，裁判组上演了啼笑皆非的一幕。比赛第57分钟时，黑龙江火山鸣泉发动反击，王子铭前插到对方门前接白子健右路传中争顶头球攻门，申鑫门将奋力将球扑出，不过毛开宇及时跟进补射空门命中。就在这时边裁举旗示意越位，主裁随即吹掉了这个进球，之后视频裁判通过视频辅助来判定此球到底是否越位，只见他们拿着张A 4纸在屏幕上连续比对了2次，最后给出的结论是毛开宇越位。

裁判真行，这种用A 4纸在屏幕上比对还是头一次看见，老哥你最起码拿个直尺在屏幕上画一下啊，你怎么知道A 4纸张就是笔直的呢。拜托请稍微专业点，人家都是用软件画出辅助线把三角形立起来转动180度来看的，这么专业的VAR 设备却用低能办法来解决问题真让人无语。

慢镜头不用任何手段也能看出毛开宇根本不越位，在王子鸣头球瞬间申鑫有一名球员领先毛开宇至少一个身位啊。引进VAR 设备就是尽量避免冤假错案，没想到此设备在工作人员的使用下却加重了冤案的发生，这难免让人想到比赛被人操纵和涉嫌赌球嫌疑，中国足球需要提高的还有很多很多，亦或者说中国足球就是天大的笑话。

如何看待中国足球裁判无缘世界杯之后，中超联赛和中甲联赛接连出现争议判罚？

长期执法一群水平低下的球队，裁判如何得到锻炼?执法水平如何能够提高？

从前段时间中国足球裁判员落2018年俄罗斯世界杯可以看出，国际足联对于中国足球裁判员的水平也是不看好。国家队成绩不佳，联赛水平不高，国内足球氛围和环境持续恶劣，国际足联应该是考虑到以上这些因素，才会做出不邀请中国足球裁判员执法世界杯的比赛。

让我们来看一下，最近一场中甲联赛裁判的执法。

中甲联赛青岛黄海主场对战辽足的比赛中，伤停补时阶段辽足1:2落后。当辽足的宋琛带球突入禁区后被对方直接放倒。主裁判认为这是一个合理防守，示意比赛继续。当宋琛向主裁判说明情况索要点球时，竟被主裁判出示了黄牌，从而累积本场第二张黄牌导致其退出比赛。

考虑到裁判可能是因为照顾主场队员的情绪，这也照符合足球场上一贯的运动规律。所以这里我们就不过评判了。

本场第二大争议就是下面的判罚点球的过程。

两分钟之后，辽足再度发起进攻。在禁区内被黄海防守队员侵犯，这一次主裁判判罚了点球。但是主裁判在看到边裁已经举旗的情况后立刻取消了点球的判罚。这下终于引起了双方球员的冲突。

上面的这两次判罚过程中，我们可以看到裁判收到现场人员的干扰实在是太大。第一次明明可以判点球，却不敢判点球。第二次在可判可不判的情况下又判了点球，最后却不得不取消。最终引发了双方球员的冲突。

裁判的权威性何在？最后裁判只能在保安人员的护送下才能够全身而退。这是谁之错？

中国足球裁判员也是个高危职业啊！中国足球运动员和裁判员水平都在一个档次上吧。所以也不能只怨裁判，应该是多方面的原因。

在世界杯的赛场上都会有第四官员来进行裁定这类争议判罚，不知道为什么中超联赛和中甲联赛不能引进类似的方法呢？

说了这么多，不知道大家怎么看呢？以上如有不足和不对的地方，还请大家批评指正一起交流和进步。随手点赞，人品暴涨!

到此，以上就是小编对于2017中甲裁判资格的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017中甲裁判资格的2点解答对大家有用。