大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于比甲和奥甲谁厉害的问题,于是小编就整理了4个相关介绍比甲和奥甲谁厉害的解答,让我们一起看看吧。
奥甲和丹超相比是丹超更厉害。
丹超联赛球队共有12支,始于 1991年赛季。原本是于1946年成立的丹麦甲组足球联赛,至1991年联赛规格升级,变成如今的丹麦足球超级联赛。哥本哈根足球俱乐部是联赛最成功的球队,曾13次夺得联赛冠军,之后的为布隆德比足球俱乐部(6次)、奥尔堡足球俱乐部(4次)和中日德兰足球俱乐部(3次)。
个人觉得乌克兰超级联赛水平更高,乌克兰联赛中的俄罗斯中央路军及顿涅茨克矿工经常能入围欧冠小组赛,甚至有时能进入淘汰赛,而奥地利联赛中的强队维也纳快速等,近几年在欧冠联赛中的成绩并不好,很难进入小组赛,由此可以判定,乌克兰联赛水平更高。
那看你要玩什么样的,想爽就玩皇马、巴萨、MU、拜仁、切尔西、尤文这样的豪门球队,想玩复兴就玩利物浦、米兰、国际、瓦伦、沙尔克、格拉斯哥流浪者。
想玩挑战历史的就玩阿森纳、热刺、埃弗顿、马竞、勒沃库森、那不勒斯 这些很久没夺得联赛冠军的球队。
想玩复古就玩诺茨郡、米德尔斯堡、诺丁汉森林、朴茨茅斯、慕尼黑1860、帕尔马、拉科鲁尼亚。
想玩土豪球队可以玩曼城、巴黎、摩纳哥、安郅、圣彼得堡泽尼特、广州恒大。
想玩青训就玩毕尔巴鄂、南安普顿、狼队、多特、阿贾克斯、鲁能。
想当黑店就玩波尔图、里斯本、本菲卡、顿涅茨克矿工、基辅迪纳摩。
想玩非主流就玩安德莱赫特、布鲁日(比甲)、加拉土萨雷、特拉布宗体育(土超)、哥本哈根(丹麦超)、哥德堡(瑞超)、罗森博格(挪超)、布拉格斯巴达(捷克甲)、特拉维夫夏普(以色列超)、布达佩斯(匈甲)、萨尔茨堡红牛(奥甲)、凯尔特人(苏超)、洛杉矶银河、纽约红牛(美国大联盟)、巴西国际、桑托斯、等(巴甲)、河床、班斯菲尔德(阿甲)。
想玩家乡球队就玩中超、中甲。
想求虐就玩英格兰第六级联赛南北联赛
感谢邀请!
中超联赛号称世界第六大联赛,主要凭借强大的外援,但是由于中国足球的偏弱,所以第六大联赛有些言过其实!
河北华夏幸福、天津权健、山东鲁能、广州富力相当于法甲十名左右的水平,外援实力强,本土球员实力不算弱,有能力在法甲立足。
贵州智诚、北京国安、重庆力帆、长春亚泰相当于英冠前十名水平,冲超无望,入甲无忧。
剩下的球队相当于英甲前十名水平,上海申花和江苏苏宁,如果踢好了,有机会升入英冠联赛。
中国足球和欧洲足球差距还很大,因此,中超联赛想要赶上欧洲主流联赛,还任重道远。
虽然中超联赛在世界范围内得到的关注越来越高,也有更多的欧洲球员来到了中超,但是这就意味着联赛整体竞技水平的提升吗?意味着中超联赛的霸主恒大,新贵上海上港具备了和欧洲顶级联赛中的球队掰手腕的能力了吗?
随着恒大战胜贵州,他们提前两轮卫冕了中超联赛冠军,而上海上港则止步于亚冠半决赛,不过他们还有足协杯的冠军可以去争夺,恒大阵中有多位国脚,而上海上港则是凭借着他们的巴西前场三叉戟打天下,如果把恒大和上港放到欧洲联赛中,也就是一个中下游的水平。
中国球员体能差,身体对抗能力差,一对一防守的能力就不说了,而在欧洲球队效力的球员,大多数是欧洲和美洲的球员,他们的身体素质,斗志比中国球员强的不是一点半点,中国的球员可能跑半场就没劲了,下半场的防守阵型就乱了,上港基本就是一支靠外援带的球队,奥斯卡,胡尔克和埃尔克森/艾哈迈多夫的组合,即便是放到欧洲,也不算差,但是在面对技战术水平更高,踢得更有组织纪律性的球队的时候,上港的弱点就完全被暴露了。
直接孤立去说恒大和上港在欧洲联赛是什么水平,是不公正的,恒大也曾经赢过拜仁慕尼黑啊!我想一个适当的前提是,假设广州恒大已经在欧洲的联赛中呆了一个赛季,他们完全适应了那边联赛的踢法和节奏,这样前提下的对比可能是最公平的。
你让欧洲的豪门直接来中超,你就确保他们每一场都赢球么?我看也不尽然啊!虽然中超联赛水平确实不够高,我相信恒大可以在五大联赛保级,但是也仅仅是保级球队的水平,这个还得看运气啊等很多的因素,如果主力在面对积累的对方的时候受伤了,那恒大就很危险了!上港也是同理。
回答这个问题有点难度,因为尽管中国国家男足水平一直不高,但中超联赛,在以下方面,已经达到亚洲顶尖联赛水平:
1、外援的和外教的身价和名气:毫无疑问雄踞亚洲首位,而且与远远高于亚洲其他职业联赛。
2、俱乐部的资金投入和上座率:同样居于亚洲职业足球联赛第一。
3、亚冠夺冠和参加世俱杯次数:至少能排在亚洲职业联赛前三位置。
然而即便如此,中超在国内球员水平和青训体系方面,在亚洲却排在中下游位置(连部分东南亚国家的青训都走在中国前面了)。
而如果要是拿中超球队跟欧洲足球比较水平,必须有三个前提:
一个是中超球队队员需包含外援(否则按全华班去比,估计连欧洲末流都不如)。
二是要根据欧洲不同档次的联赛做对比。
三是要拿中超前四名的球队跟欧洲比(排名靠后的基本没法跟别人比)
按照这个思路,我们可以看看中超在各档次欧洲联赛里,算什么水平:
欧洲第一档次:五大联赛
中超VS西甲:
西甲是欧洲五大联赛之首,豪门云集,最讲究技术和整体控制,这点中超最差。
如果将恒大、上港、权健、华夏幸福跟西甲对照,中超实力最强的恒大和上港,最多只能排在西甲倒数几名,或西乙上游。
中超VS英超:
英超排欧洲五大联赛第二,对抗非常激烈,讲究速度、力量、技术相结合。
如果将恒大、上港、权健、华夏幸福跟英超对比,中超四队整体可能排在英超末流或英甲上游。
中超VS意甲:
意甲姑且排五大联赛第三,链式防守和反击速度是意甲强项,但最近这些年,意甲整体水平跟巅峰时期的90年代相比,下降很厉害。
如果将恒大、上港、权健、华夏幸福跟意甲比,中超恒大和上港,可能排在意甲中游或下游靠前的位置(里皮曾经这样评价)。
中超VS德甲:
德甲排五大联赛第四(实际已近超过意甲),整体足球是其特长,现在也越来越讲究技术,打法非常先进。
如果将恒大、上港、权健、华夏幸福跟德甲比,中超恒大和上港,可能居于德甲末流或德乙上游的水平。
中超VS法甲:
法甲排五大联赛第五,讲究技术和力量(黑人移民球员多)。
如果将恒大、上港、权健、华夏幸福跟法甲比,中超恒大和上港,可能居于法甲下游或法乙上游水平。
欧洲第二档次:以葡超为代表
欧洲的葡超、土超、荷甲为第二档次代表,其中葡超水平居首位。
中超VS葡超:
中超恒大和上港,可能居于葡超中下游。
中超VS土超:
中超恒大和上港,可能相当于土超中游水平。
中超VS荷甲:
中超恒大和上港,可能相当于荷甲中上游水平。
欧洲第三档次:以俄超为代表
俄超、比甲、奥甲是欧洲第三档次的代表,俄超因其大资金投入而出名。
中超VS俄超:
中超恒大和上港,可能居于俄超中上游水平。
中超VS比甲&奥甲:
中超恒大和上港,可能相当于比甲奥甲上游水平。
以上的比较,的确有些牵强,因为除了中超在每个赛季前海外拉练时,跟欧洲部分球队进行过热身赛,成绩只能作为参考,缺乏正式比赛较量的数据(实际也是不可能发生的)。
所以,这个对比分析,只是个人的一孔之见,难免有误评,欢迎各位球友拍砖指正!
同时,您也不妨说说,以中超球队的水平,能在欧洲各联赛居于什么位置?
到此,以上就是小编对于比甲和奥甲谁厉害的问题就介绍到这了,希望介绍关于比甲和奥甲谁厉害的4点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于亚洲足球比赛日程...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于泰山申花足协杯首...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足彩半全场胜负中...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国足四国赛的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于实况2013补...