女足美国视频【 / 】女足美国视频在线观看

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女足美国视频的问题，于是小编就整理了3个相关介绍女足美国视频的解答，让我们一起看看吧。

英格兰女足和美国女足哪个厉害？

谢谢邀请

两支球队各有优势 但带有绿茵贵族气质的英国女足的传承似乎更加经典 特别是进攻端的肋部攻击 效能非常高 球员们对球体的干预也比较合理 踢起来令人感觉简练 清爽 流畅 给人以一种轻描淡写而又入木三分的造诣展现 我不排除瓜氏足球对英格兰女足产生了直接或间接的影响 因为在英国姑娘的身上 我看到了曼城的影子

反观美国队 除了良好的身体素质和充满霸气的竞技状态之外 还彰显出一种美利坚专属的精神~美国精神 显然 这绝对不是靠归化得来的 美国队的攻防体系比较均衡 开阔的视野 迅速的攻防转换 对第二落点的争夺 包括套边进攻的突击 都是美国队的优点 但美国队不如英国队的地方 就是小组配合的锯齿状衔接能力 无论是纵向的还是横向的 都稍逊于英格兰 特别是前点回敲 后上攻击的造诣上也不如英格兰 但是 在把握得分机会的能力上 美国队稍微占优

我个人观点：看好英格兰

美国并不是全致力于足球的囯家，却数次进入世界杯，在女足方面称霸足坛，这么些时间不经意地，这个垮度是很大的，这就说明在他们的弱势项目中只要肯做都不会差，这就是基础，英美谁强并不重要。湘人

在这届法国女足世界杯半决赛当中，其中的一场比赛是在美国队和英格兰队之间展开的。从以往的各个方面所统计得数据来分析，美国队依然是最最强大的。英格兰想战胜美国队可谓困难重重。

首先先来看一下美国队的有关数据，在国际足联排名榜上长期占据第一的位置，获得世界杯冠军最多的国家。在这届法国世界杯上，以大比分碾压小组对手，战胜欧洲强队。在淘汰赛中拿下欧洲劲旅西拔牙，再淘汰东道主法国队。一路顺风来到半决赛。相对英格兰女足同样也是一支强队，目前世界排名第三，在小组赛中三战全部取得胜利。在淘汰赛中面对喀麦隆队的破裤子缠腿的打法，她们根本没有给这支非洲球队什么机会，最后干净利落以3比0赢得了比赛。英格兰女足继承英式打法，简单快捷，具有男士足球风格，新任主教练在接管球队以后，针对英格兰女足的特点，把一些只有在男子比赛当中才能够看得到的战术。移植到女足当中。

从美国队和英格兰过去几年交手记录来看，美国女足还是占有一定的优势。具体成绩是这样的：在2015年和2016年都是美国女足战胜英格兰女足。在2017年双方交手记录是英格兰战胜美国队。在2018年是美国队取胜英格兰队。在今年3月份的一场比赛中，双方是2比2打平。美国队在连续十五场比赛数据是12胜1负2平，英格兰是10胜3负2平。从各自参加的比赛来看，美国队明显体现出优势。所以只要美国队不出现大的失误，最后赢得比赛还是有非常大的把握。

谢邀。

美国女足世界排名第一，英格兰女足世界排名第三，差距不大，从实力上来说，美国女足要稍强一些。

从交锋数据上分析：

最近六场交锋，美国队取得4胜1平1负的战绩，但无论是胜利还是输球，两队比分都不是很大，多是1-0之类。

两队最近一次交锋是在四国赛中2-2战平。

以最近十场比赛的数据论：

美国女足的平均控球率为60.6，远高于英格兰的53.5。

危险进攻次数相差不大和进攻次数相差不大。

美国队把握机会的能力较强，每进一球需要3.9次射门，英格兰女足则需要6.2次。

英格兰女足的防守较好，被射门24.2次才丢一球，美国女足则为10.8次/球。

两队场均角球相差不大，美国队为9.2个，英格兰为9.1个。

以最近状态论

英格兰女足在本次世界杯上未尝一败，进11球仅丢一球。

美国女足同样是全胜，但22粒进球让人胆寒，不过有13粒是赢在泰国队身上。失球为两粒，且最近两场比赛都是2-1险胜。

美国队实力稍强毋庸置疑，但英格兰女足最近几场比赛赢得格外轻松，面对连续苦战的美国队赢面很大。

今天看了女子足球比赛美国对泰国的录像13-0！假如中国男足和美国女足踢谁会赢？

我在回这个问题的时候，我也想了一下，得出了两种答案，

一、不正经的回答：男足会尿裤子

二、正经的回答：中国男足必胜（死的很难看）

老大爷在晚饭后散步就是国足的真实写照！你敢信？？？

国足已经不是我心里的痛了，你永远骂不醒一个装睡的人：中国男足

发表完毕！

美国女足2-0荷兰夺世界杯冠军卫冕成功，你怎么评价这场比赛？

谢谢您的邀请！如果用简单一句话来评价美国队的话，经验+体能+实用的战术=胜利。荷兰队则是缺乏一名中场指挥核心。双方的对决，更像是速度与技术的较量。

北京时间7月7日晚23时，2019年国际足联女足世界杯决赛在美国队和荷兰队之间展开。第58分钟，美国队前锋摩根在禁区内被对方后卫解围时踢倒获得点球，拉皮诺埃主罚命中。第68分钟，拉维莱中路突破之后抽射再下一城，最终美国的队以2-0战胜荷兰队获得冠军。

纵观整场比赛，有几点特别深的感受：

第一、美国队战术打法简单实用，荷兰队个人技术更好

美国队的打法，有点像全北现代，压迫式、高位逼抢、强调边路突破，说白了，是一种相对简单、实用的战术。两个边路的突破能力非常强，并且主要通过左路的拉皮诺埃的进攻为主，然后依靠前锋的突破、抢点能力制造杀机。

双方的球员身材都非常高大、力量足、速度也快。但相比之下，美国队的两个中卫更稳健，左后卫的预判、卡位、抢断能力非常强。

荷兰队的个人技术更好，经常能够盘球过人，组织也更成体系。但进攻到了前场之后，感觉缺乏一个准确的传球手，与前锋之间的联系也不够默契，锋线上也缺乏像美国队摩根这样的射手。所以，荷兰队虽然在中场控球占优，但前攻相对乏力，无法攻破对手大门。

基本上，如果要比喻的话，更像西甲的马竞对巴萨，美国队更像马竞。唯一的不同，赢球的却是更像马马竞的美国队，而不是更像巴萨的荷兰。

第二、强对抗条件下的技术合理运用，美国队更胜一筹

从年龄上看，本届世界杯美国队平均年龄达到28岁，很可能是平均年龄最大的球队，决赛之战也有多名30岁以上的球员。但美国队的竞技状态保持得非常好，无论是身体上的对抗还是速度、以及对抗条件下的技术运用，美国队都远在对手之上。并且美国队踢球确实非常自信，处理球基本都能够做到从容淡定，非常大气。

相对来说，荷兰队虽然更年轻，个人技术也更细腻，但对抗能力较差。特别是攻到对方大禁区附近时，美国队往往能够合理的身体冲撞抢断或破坏进攻。由于缺乏中场组织核心，荷兰队攻到前场之后，给人感觉处理球的方法不多，进攻目的性不明确。就像目前的巴萨，如果没有梅西，很可能也只是一支相对平庸的球队。

也正因如此，荷兰队的进攻节奏显得偏慢、横向传递过多，很少有威胁性的直传球。在身高马大、体能和速度占优的美国队面前，荷兰队在战术打法上就先输一着了。由于缺乏对抗，基本上也是日本女足与荷兰女足之战的翻版，被对手压制之后，技术特长发挥不出来。

第三、荷兰队战术失误，前锋把握机会能力欠缺

面对美国队直来直去、大刀阔斧的打法，荷兰队的战术安排值得商榷。如果打防守反击，中前场没必要安排太多的进攻球员，导致中后场留下太多的空档，屡屡被美国队的两名边锋利用。但0-1落后之后，荷队也还是有扳平比分的能力和机会。第65分钟米德玛带球杀入禁区，但面对多名防守球员，米德玛晃来晃去之后失去了最佳射门机会

而急于扳平比分，大举压上之后，荷兰队的后防更为空虚，以至第68分钟拉维莱中场断球后，从中路一路狂突，如入无人之境。而后卫球员又不敢或者根本忘了进行技术犯规，任由拉维莱禁区外大力抽射破门。

可以看出荷兰队的战术安排非常混乱。如果打防守反击，一开始就应该把出意大利混凝土式防守，屯兵后场，引对方攻出来，再坚决打反击。而一球落后之后，场上球员对战术上的变化也没有形成统一的思想，导致第二个失球。如果不是守门员范维内达尔的出色表现，荷兰队估计得输4球以上！

第四、一点感受。中国女足的战术打法与美国队有点类似，强调边路突破。不同的是，中国队更强调“人海战术”，即时刻保持着防守上的人数占优原则。这种战术如果对上美国队，很可能会输得更惨。

为什么呢？首先身体对搞上吃亏，人家速度不比你慢，甚至更快，个人技术也并没有很大的差别。也就是说，中国队是混合了美国队的打法和韩国队的高位逼抢战术指导原则。这种打法，没有经过长期的系统训练、没有非常出色的体能和良好的个人技术作保证，很难打出精彩的配合。毕竟中国女足的打法极其消耗体能，下半场之后很可能已经是力不从心了。

另一方面，与欧美强队相比，中国女足到底应该走一条什么样的路，也应该反思。日本队虽然输荷兰，但基本上是最后被绝杀，证明技术足球仍是世界足球发展的主流。无论什么战术、什么打法，离开了良好的个人技术，最终也是难以及达到目标。

美国队与荷兰队的决战，基本上就是女子世界足球的顶尖对决。亚洲足球与之相比，确实差别比较大。但个人认为，日本女足的技术化之路，仍然值得中国女足学习。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于女足美国视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于女足美国视频的3点解答对大家有用。