里贝里金球奖【 / 】里贝里金球奖排名

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于里贝里金球奖的问题，于是小编就整理了1个相关介绍里贝里金球奖的解答，让我们一起看看吧。

阿圭罗：欧冠表现会左右金球奖的评选！球迷：斯内德、里贝里最冤！对此你怎么看？

这个问题问的好，我从个人角度来分析一下为什么会出现这种情况？远古的不再说了，就从卡卡带领AC米兰夺得欧冠拿下金球奖和世界足球先生开始谈谈我个人的看法。

那一年的卡卡风华正茂，米兰在欧冠能够复仇利物浦，一雪前耻夺冠。可以说就是为卡卡量身定做的一届欧冠。特别是老特拉福德一战，简直就是封神之战震惊世人。赛前媒体鼓吹的红魔双子星VS 米兰当家球星，三个天才少年之间的对决。结果，球场上最耀眼的是卡卡，双子星完全被盖过去了。那一年全年的话题都是卡卡，报纸的头版也都是卡卡。甚至连《新闻联播》都报道了卡卡夺取足球先生的消息，可见影响力之大。所以那一年卡卡拿下足球先生，是毫无争议的。那一年C 罗是手下败将。梅西在巴萨还没有完全登基。

08年的莫斯科雨夜差一点儿毁了C 罗，但也成就了他。决赛先是一个进球帮助球队领先。点球打成又罚失点球差一点就成了球队的罪人。但抛开这些不说，那一年的c罗毋庸置疑。打破了英超联赛单赛季进球纪录。拿下了英超、欧冠、联赛杯、社区盾杯、超级杯、世俱杯。这样的成绩拿足球先生也毫无争议。而这一年的巴萨内乱不断，而梅西只能第二次的拿下第二名，当初有媒体嘲笑梅西千年老二。

这一年的巴萨，送走了功勋教练里杰卡尔德迎来了瓜迪奥拉。清除掉了小罗和德科这些梦二核心，正是树立梅西为核心。这一年的成绩世人皆知。虽然斯坦福桥一战略有瑕疵，但瑕不掩瑜，巴萨不管联赛还是欧冠的统治力毋庸置疑。所以梅西摆脱掉千年老二，正式登基也理所当然。

这一年争议最大的一年。斯内德论俱乐部有三冠在手，而且是国际米兰无可争议的核心。世界杯带领荷兰打入决赛另外还有五个进球。这样的成绩连前三都没进去确实说不过去。就算有世界杯年，足球先生颁给冠军队的惯例。也应该是伊涅斯塔和哈维两个人其中一个。梅西那一年只有一个联赛冠军。气得普拉蒂尼都骂国际足联黑。这一年也是足球先生和金球奖合并的第一年。

而后的一年，梅西带领巴萨夺得了五冠王。这一年也没什么争议。然后就是C 罗带领的皇马，生生从巴萨手里面夺得了联赛冠军。特别是在巴萨主场的国家德比进球后让巴萨球迷闭嘴的手势成了永恒的经典。但这一年，足球先生还是梅西，因为梅西打破了自然年进球最多的纪录。

然后就是里贝里领拜仁夺得了三冠王。却没有拿到足球先生和金球奖。咱们来分析一下为什么会这样？首先，那一年里贝里俱乐部成绩毋庸置疑。而且也是球队进攻核心。但说实话数据不出彩。甚至关键时刻还没有罗本具有决定性，这是其中一个原因。

还有一个问题就是布拉特扬言足球先生不给梅西就是犯罪，举世哗然。搞得那时候所有的舆论风向同情支持c罗。然后C 罗就说如果再拿不到足球先生以后就不再参加此类评选。国际足联迫于舆论压力延期了投票。而c罗在预选赛上面的表现也确实超神。再加上那一年是进球最多的球员，金靴奖得主。如愿以偿的拿下了金球奖。争议也是从这一年开始的，同情c罗的球迷或者媒体会发出这样的拷问。金球奖评选到底是以什么为标准呢？拿了冠军的时候比进球数据。拿下金靴奖了确有比冠军。

随后的几年，无论梅西c罗甚至是莫德里奇拿下金球奖争议性都不大。无非就是粉丝们替自己的偶像打抱不平。范迪克是因为影响力不够。虽然有些可惜，但也可以理解。

现在回到开头的问题，欧冠表现好，但作为当家核心也要有力挽狂澜的能力。不然照样评选不上。就像里贝里一样。看似挺稳定，你也觉得他挺好。但总感觉他缺了点儿什么，舆论媒体也不会过多的追捧。除非像卡卡那样天神下凡被众人膜拜。或者像斯内德那样开了挂一样无所不能众人替他叫屈。而里贝里除了拜仁的球迷和自家的粉丝。大部分中立的只是觉得同情。所以，阿奎罗不能把欧冠表现不好的责任推给曼城队友，要从自身找问题。如果他真有那种力挽狂澜的能力，金球奖也是唾手可得的。

结语:在这个自媒体发达的网络时代，球星也需要包装也需要流量。不同的时代需要推出不同的偶像。所以没必要为了喜欢偶像而贬低别人，为了黑而黑。这不过是精神时代的食粮，等过了那种燥热的年龄段，转身回头看时，不过是过往云烟。不管对也罢错也罢，都会随着时间而沉淀下去。

我觉得欧冠的表现确实会在一些方面左右金球奖的走向，但是这不是绝对的，还有其他的因数影响这这个奖项

这个时候不得不提起斯内德和里贝里的冤情！

2010年，斯内德率领国际米兰夺得了欧冠冠军，在国家队的比赛里，在万众瞩目的世界杯赛事中带领橙衣军团闯进决赛！然而，即便这样，却连金球奖的前三都没有入选，确实是有些不太公正。

2013的里贝里也是如此，带领拜仁夺得三冠王，而且还获得了欧足联最佳球员，最后却在金球奖中不敌四大皆空的c罗，着实让人大吃一惊！

然而2018年的金球奖得主确是莫德里奇，这不得不让人为里贝里和斯内德打抱不平，因为相对而言，这两人在各自年份的表现似乎更具有说服力。

所以我不算很认同阿圭罗的说法，欧冠表现只能说是其中的一部分而已

个人觉得欧冠在金球奖的评选中确实占有很大的比重，这是无可争议的，毕竟这是单年度欧洲和世界足坛最具影响力和含金量的赛事，如果没有欧洲杯和世界杯，那么欧冠就是足球世界中的第一赛事，在如此高水平的竞技场上，球队和球员的表现必然决定着个人荣誉的归属，但同样欧冠冠军并不一定就会是金球奖得主。

首先金球奖评选的是全年度表现最优异的球员，这就意味着本赛季一个球员在各项比赛中的表现都是评选的重点，无论是联赛还是杯赛又或者是欧冠还是国家队，只有在这些方面都做到很出色，才有资格竞选当年度的金球奖。

里贝里和斯内德没有拿到金球奖只能说有一定的悲情色彩，2010年的斯内德几乎在国家队和俱乐部做到了极致，他是国际米兰五冠王的核心球员，荷兰世界杯亚军的第一功臣，而当年进入金球奖的三位哈维和伊涅斯塔很大程度上是依靠着世界杯冠军的光环，而梅西在当年团队荣誉确实乏善可陈，但是在个人数据上他做到了极致，这也是他能够征服金球奖评委的重要原因，但是如果没有那一年的金球奖和世界足球先生合并，相信斯内德一定可以拿到两项奖项中的其中之一。

2013年的里贝里也显得比较悲情，或许当年度金球奖评选推迟对他确实有所影响，但是我们仔细翻看那一年的资料来看，C罗在当年度打进69球，其中在皇马和葡萄牙都有神奇的发挥，他的表现是足以拥有足球奖的，里贝里吃亏就吃亏在团队荣誉非常好，但是个人数据方面有所缺陷。

从最近十年的金球奖评选中也能够看出，球员即使没有冠军，但是他只要在当年度的各项数据都非常出色，并且在好几场关键比赛中都贡献了神奇的发挥，那么他是有资格问鼎金球奖的。

总结来看，要想拿金球奖要么是在个人素质上面做到了极致，要么就是拥有着无可比拟的团队荣誉，而当两者相互碰撞之时，金球奖作为个人荣誉应该考虑个人发挥，毕竟团队荣誉并不是你一个人的功劳。

如果说梅西和C罗在2010年和2013年的金球奖都有所争议，那为什么没有人说2012年的梅西的金球奖有争议呢，要知道那一年的梅西团队荣誉只有一座国王杯，他能够拿到金球奖完全凭借着91粒进球的神奇。

到此，以上就是小编对于里贝里金球奖的问题就介绍到这了，希望介绍关于里贝里金球奖的1点解答对大家有用。